Kárpátaljai eredmények - KMKSZ-jelöltek - Ungvár, Munkács Nagyszőlős körzete

Ahogy az várható volt, a teljesen esélytelen KMKSZ-jelöltek Kárpátalján a saját körzetükben nem kerültek be még az első 2 közé sem, az élen állóktól jócskán leszakadva 7-11 % közötti eredményekkel állnak a 3., 4. és 5. helyen. (Ez nagyjából azt jelenti, hogy még a magyar választóknak egy jelentős része sem szavazott rájuk)

A jelenlegi feldolgozottsági szinten, a sorrend végeredménye szempontjából már "beálltnak" tekinthető részadatok szerint (az adatokat folyamatosan frissítem, utoljára a végleges adatok kerülnek ide):

• Kovács Miklós (Ковач Микола Миколайович)
  3. hely - 10,41 % (végeredmény!) - Nagyszőlősi választókörzet
• Gulácsi Géza (Гулачі Гейза Людвигович)
  4. hely - 10,59 % (végeredmény!)  - Munkácsi választókörzet 
• Brenzovics László (Брензович Василь Іванович)
  5. helyen - 7,73 % (végeredmény!) - Ungvári választókörzet

A Nagyszőlős központú választókörzetben függetlenként indult, ugyancsak magyar Kincs Gábor a 6. helyen végzett 0,98 %-kal.

Az adatokat folyamatosan frissítem a hivatalos forrás - a CVK oldala - alapján:
Ungvári körzet - Munkácsi körzet - Nagyszőlősi körzet

Más: Országos eredmények  

Más:

Gajdos István mandátuma

Olvasd el ezeket is:

• A kárpátaljai pártok esélyeiről így hazudott a magyar a köztévé
• Nem adtam a nevem

A választás eredményei

A leadott szavazatok összeszámlálása folyamatban van, hivatalos végeredmények néhány nap múlva várhatóak. A részeredmények a Központi Választási Bizottság (CVK) hivatalos honlapján követhetők nyomon.

A parlamenti küszöböt 5 párt lépte át, eredményeik arányában ezek osztoznak az összesen 450 mandátum felén, azaz 225 képviselői széken (a másik felét az egyéni választőkörzetek győztesei szerzik meg).

Meglepetést okozott, hogy a vasárnap esti exit poll adatokhoz képest  az első értékelhető tényleges hétfői adatok alapján kommunista párt jött fel a harmadik helyre, megelőzve Klicskó UDAR nev pártját. A Régiók Pártja és a Batykivscsina közti különbség hóval nagyobbnak látszott a korábban felbecsültnél, a nacionalista Szvoboda pedig 10 % alá esett.

Ahogy a feldolgozottság a 100 % felé haladt, a számok egyre inkább közelednek az exit poll felmérés eredményeihez, 90 százalék fölött az UDAR visszakerült a 3. helyre, megelőzve a Kommunista Pártot, a nacionalista Szvoboda pedig 10 % fölé emelkedett (mindez kedd este történ).

Az adatokat folyamatosan frissítem, utoljára majd a végeredmény kerül ide.

Utolsó frissítés: november 9. Feldolgozottság: 100 %

• Régiók Pártja – 30,00 % / (exit poll: 30,48)
• Batykivscsina –  25,54 % / (exit poll: 23,87)
• UDAR – közel 13,96 % / (exit poll: 14,67)
• Ukrán Kommunista Párt - 13,18 % / (exit poll: 12,07)
• Szvoboda - 10.44 %  / (exit poll: 11.92)

Forrás: CVK

Más eredmények:

Mandátumok eloszlása - választási eredmény

Gajdos István (Kárpátalja) mandátuma

Exit poll eredmények, ukrán parlamenti választás

A 2012. október 28-án este, urnazárás után közzétett exit poll adatok

Forrás: http://podrobnosti.ua/power/2012/10/28/866809.html

A 614 szavazókörzet 20 ezer szavazójának megkérdezésén alapuló, több felmérés összesített adatai alapján az ukrán parlamentbe öt párt jut be a következő elért eredményekkel:

• Régiók Pártja – 30,48
• Batykivscsina – 23,87%
• UDAR – 14,67 %
• Ukrán Kommunista Párt - 12,07%
• Szvoboda - 11,92

-----
A későbbi tényleges eredmények alakulása >itt követhető nyomon.

Választás - gond nélkül

Janukovics:
- Te csak maradj otthon, mi majd kitöltjük!

Választási esélyek - Ukrajna 2012

Az ukrajnai parlamenti választások eredménye 2007-ben
- a pártok elsősége szerint - KATTINTÁSRA NAGYOBB

Öt év telt el a legutóbbi ukrajnai parlamenti változások óta. Nem valószínű, hogy az elmúlt időszak az ország történetének arany oldali közé fog tartozni. Úgy tűnik,Ukrajna elvesztette azt a (főleg erkölcsi) előny, amely a "tiszta lappal indulás" után számára megadatott annak ellenére is, hogy az 1990-es évek gazdasági mélyrepüléssel kezdődtek a függetlenségét elnyert állam számára. Mégis: a fejlődés lehetősége, a lábra kapó demokrácia, a szabadságjogok kiszélesedése sokáig nagy bizalommal töltötte el a lakosságot. A 2000-es évek elejére ez a bizakodást látványos gazdasági fejlődés erősítette, 2008-ig úgy látszott, hogy a politikai széthúzás, a hatalmi struktúra szétziláltsága, a törvényi, pénzügyi, szabályozási háttér kaotikus volta ellenére a profitorientált piacgazdaság felülírja a nehézségeket. Szinte úgy tűnt, az ország hatékonyan működő kormányzás nélkül is prosperálhat, még az vaskos üzleti érdekek és a hatalom összefonódása sem akadályozta a fejlődést. A 2008-as válság aztán ezt a folyamatot megállította, a jól működő gazdaság visszaesett, repedések keletkeztek rajta, és ezeken keresztül egyre inkább láthatóvá vált a korrupció, a politikai arrogancia, a széthúzás, sőt, a nacionalizmus, idegengyűlölet is.

Hogy milyen esélyekkel indulnak az ukrajnai politikai erők a 2012-es választásokon?

A Kijevi Nemzetközi Szociológiai Intézet októberi, frissnek mondható felmérésének eredményei szerint a parlamenti mandátumra esélyes egyes pártok támogatottsága:

• Régiók Pártja  - 20,1 %
• Batykivscsina - 12,1 %
• UDAR -  11.5 %
• Ukrán Kommunista Párt  - 7,8 %
• Szvoboda - 4,7 %

Ukrán nyelvtörvény

Viták, szempontok a választási kampány fényében és árnyékában

Ukrajna nyelvtörvénye a viták kereszttüzében áll. Senki nem tud megnyugtató választ adni arra, hogy

• nem csupán a Régiók Pártja és Viktor Janukovics választási trükkjéről van-e szó, amellyel a tízmilliós nagyságrendű orosz lakosság bizalmátés szavazatait remélik elnyerni
• nem az orosz nyelvnek az államnyelv szintjére való emelése-e a valódi cél, miközben az elenyészőbb számú kisebbségek számára semmilyen kedvezmény nem várható
• nem bukik-e el a törvény a végrehajtás útvesztőiben
• nem születnek-e olyan lényegi törvénymódosítások, amelyek alaposan eltávolítják a majdan végrehajtandó nyelvtörvényt az eredeti koncepciótól 

A kételyek súlyosak. Könnyen meglehet, csalatkozniuk kell azoknak, akik vérmes reményeket tápláltak az Ukrajnában immáron törvényerőre emelkedett nyelvtörvény nyújtotta előnyökkel kapcsolatba. A regionális nyelvi státus megadásának kedvező feltételei máris szigorodni látszanak, miközben tudható, hogy az ország számos közigazgatási egységében már a végrehajtási határozatra vonatkozóan is születtek testületi döntések. Nem tudni, hová, merre tendál a nyelvtörvény ügye, s milyen kölcsönviszonyba kerül a választási eredményekkel.

Az ukrán parlamenti választások tisztasága

Elkezdődött a visszaszámlálás... Miközben Kárpátalján a két magyar formáció egyre több sarat hajigál egymásra, aközben a nemzetközi érdeklődés inkább csak Kijevet látja...

A két hét múlva esedékes ukrajnai törvényhozási választások tisztaságának fontosságát hangsúlyozza Stefan Füle bővítési és szomszédságpolitikai biztos és Catherine Ashton, az Európai Unió külügyi főképviselője pénteken közzétett közös közleményében.

MTI-hír, 2012. október 12.

A két politikus az október 28-án tartandó voksolást "Ukrajna demokratikus bizonyítványa" vizsgájának nevezi. Ezért üdvözlik, hogy az ukrán hatóságok együttműködnek az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezettel (EBESZ) és a választási megfigyelőkkel annak érdekében, hogy a választás megfeleljen a nemzetközi előírásoknak.

A cseh és a brit politikus felszólítja Kijevet, hogy teljes mértékben tartsa tiszteletben a tavaly novemberben elfogadott választási törvény előírásait, hogy fenntartsa a bizalmat a választás tisztasága, méltányossága iránt. Hangsúlyozzák, hogy minden jelöltnek azonos feltételeket kell biztosítani. Ennek kapcsán pedig külön aggasztónak tartják "a politikai pluralizmus hiányát" az ukrán televíziók műsorában, ami Füle és Ashton megítélése szerint azonnali lépéseket igényel; a kiegyensúlyozott tájékoztatás érdekében a médiára vonatkozó eljárások kidolgozását és a szabályok betartatása fölött őrködő testület felállítását sürgetik, amely "a problémákat képes időben orvosolni" - fogalmaznak az uniós politikusok.

Füle és Ashton szerint azonnal intézkedéseket kell hozni a választási hatóságok tevékenységének teljesen átláthatóvá tétele, valamint a párhuzamos kompetenciák megszüntetése érdekében. Emellett a két biztos sajnálatának ad hangot amiatt, hogy olyan bírósági ítéletek miatt, amelyek meghozatala nem ütötte meg a nemzetközi mércét, bizonyos ellenzéki jelöltek nem indulhatnak a parlamenti választáson. Ez utóbbi megjegyzésével a két politikus kétséget kizáróan a Julija Timosenko ellenzéki politikus elleni büntetőeljárásokra és ítéletre gondolt. Timosenkót hatalommal való visszaélés miatt 7 év börtönre ítélték Ukrajnában, az Európai Unió szerint az eljárás az igazságszolgáltatás politikai célokra történő felhasználása. Az ítélet miatt ugyanis Julija Timosenko sem a parlamenti választáson, sem a következő elnökválasztáson nem indulhat.

Uniós diplomáciai forrásból az MTI úgy értesült, hogy a választásokat követő, novemberi külügyminiszteri tanácson Ukrajna egészen biztosan napirendre kerül. A név nélkül nyilatkozó forrás konkrét tagállamok megnevezése nélkül úgy nyilatkozott, egyes országok már most, a választások előtt prejudikálják az eljárást, és biztosra veszik, hogy az ukrajnai parlamenti választások nem felelnek majd meg a nemzetközi elvárásoknak, valamint Viktor Janukovics ukrán elnök szavahihetőségével, megbízhatóságával kapcsolatban is kételyek merültek fel.

ENSZ-bírálat: Ukrajna büntetné a meleg-propagandát

 Az ENSZ emberi jogi hivatala felszólította Ukrajnát, gondolja át azt a sokak által bírált törvényjavaslatot, amely börtönbüntetéssel sújtaná a homoszexualitás népszerűsítését.

Rupert Colville, a világszervezet emberi jogi főbiztosa, Navi Pillay szóvivője pénteken New Yorkban azt mondta, hogy a szóban forgó ukrán törvényjavaslat "nyilvánvalóan diszkriminatív és szembemegy azzal az Ukrajna által vállalt nemzetközi kötelezettséggel, amelynek értelmében biztosítania kell a kifejezés és az információ szabadságát".

A törvényjavaslat, amelyet első olvasatban kedden fogadott el az ukrán parlament, bűncselekménynek nyilvánítja a melegek és leszbikusok kapcsolatát propagáló, arról kedvező képet festő alkotások előállítását, behozatalát és terjesztését Ukrajnában, hasonlóan az erőszakot, a rasszizmust, a nemzeti és vallási intoleranciát és a diszkriminációt hirdető művek terjesztési tilalmához.

Emberi jogi csoportok és politikusok között felháborodást váltott ki a jogszabálytervezet, amelyről azt mondták, visszavezeti az országot a szovjet korszakba, amikor a homoszexualitás is bűnnek számított.

A 450 fős Verhovna Rada 289 képviselője első olvasatban ennek ellenére megszavazta a javaslatot. Viktor Janukovics ukrán elnök egyelőre nem nyilatkozott arról, hogy elfogadása esetén aláírja-e majd a törvényt.

(MTI)

Ukrajnai választás 2012 - Timosenko és Klicsko pártja közös jelölteket indít

Ukrajna erős-egészséges férfiúja és gyönge-beteg asszonya összefogott. Ellenzéki koalíció?

 MTI-hír, 2012. október 12.

Közös jelölteket indít az egyéni választókörzetekben az október 28-i ukrán parlamenti választásokon a két vezető ellenzéki erő, a Julija Timosenko bebörtönzött ukrán exkormányfő mögött álló Egyesült Ellenzék-Batykivscsina és a profi ökölvívó, Vitalij Klicsko UDAR (Ütés) nevű pártja - értesült a Kommerszant Ukrajina című lap.

Az újság csütörtöki írása szerint a két párt között január óta folyó egyeztetések nyomán mostanra csaknem minden körzetre kiterjedően megszületett a megállapodás.

Valentyina Nalivajcsenko, az UDAR egyik jelöltje a lapnak elmondta, hogy a 250 körzetből mindössze alig 40 maradt, amelyben még nem dőlt el, melyik jelöltet léptetik vissza a másik javára. Hozzátette, hogy a közös jelölteket a népszerűségi mutatók alapján választják ki, ez napokon belül az említett körzetekben is megtörténik.

A Batykivscsinánál is megerősítették az újságnak, hogy megegyezett a két párt egymással a közös jelöltek java részéről. Ivan Kirilenko, a párt parlamenti képviselője hozzáfűzte, hogy a még vitatott körzetekben a pártok helyi képviseletei választanak a jelöltek közül aszerint, hogy az illető mennyire élvezi a választók bizalmát, mekkora az ismertsége és a tekintélye az adott körzetben.

A Kommerszant Ukrajina ugyanakkor megjegyzi, hogy noha a két párt központi vezetése egymás között megállapodott, a jelöltek között vannak, akik érthető okok miatt vonakodnak önként visszalépni. "Több hónapon át dolgoztak, pénzt költöttek a kampányra. Ha van viszont egy mindkét erő által kinyilvánított közös elv, közös cél, az előrébb való az egyéni ambícióknál" - szögezte le Kirilenko.

Ukrajna bünteti a kettős állampolgárság eltitkolását

Bár a már korábban is történtek zaklatások a kettős állampolgárság miatt, egészében véve az ukrán hatóságok mindeddig megengedő magatartást tanúsítottak azokkal szemben, akik az ukrán mellett egy másik ország állampolgárságát is felvették. Most azonban az ukrán parlament törvénymódosítást fogadott el, amelynek értelmében ezentúl pénzbírsággal sújtják azokat, akik eltitkolják kettős állampolgárságukat. Feltételezhető, hogy ezt az intézkedést is érdemes a választási kampány részének tekinteni: míg a nyelvtörvény elfogadása főleg az orosz identitású választópolgároknak tett gesztus volt, addig a kettős állampolgárság szankcionálása a nacionalista érzelmű ukránok szimpátiáját vívhatja ki.

MTI-hír, 2012, október 4.

Bírsággal sújtja Ukrajna a kettős állampolgárság eltitkolását

Az ukrán parlament törvénymódosítást fogadott el, amelynek értelmében ezentúl pénzbírsággal sújtják Ukrajnában azokat, akik eltitkolják kettős állampolgárságukat.

A módosítás így lényegében megerősíti a kettős állampolgárság tilalmát.

Az állampolgársággal foglalkozó egyes jogi rendelkezések módosításáról szóló törvényt a 450 fős Verhovna Rada 264 képviselője szavazta meg - jelentette szerdán az Ukrinform hírügynökség.

"A törvény az egyetlen állampolgárságra vonatkozó, az ország alkotmányában foglalt követelmény megvalósítására irányul oly módon, hogy elejét veszi a kettős állampolgárság birtoklásának, illetve csökkenti az ilyen esetek számát" - idézte a hírügynökség a jogszabály indoklását.

A Korreszpondent ukrán hírportál szerint a törvény értelmében azok a nagykorú ukrán állampolgárok, akik saját akaratukból külföldi állampolgárságot szereztek, ám ezt eltitkolják, 170-510 hrivnya (mintegy 5-15 ezer forint) pénzbírsággal sújthatók. Az államapparátusban, illetve az önkormányzatoknál dolgozó hivatalos személyekre pedig ugyanezért 850-1700 hrivnya (25-50 ezer forint) büntetés róható ki.